传达正能量当然没错，段子手也有创造的自在，但任何一个时刻里，正能量都不能建立在诽谤编故事上。

  近来，几段“女孩考上清华后感恩父亲”的视频在社会化媒体上火了。网友纷繁点赞的一起，有人注意到这几段视频中，考上清华的是同一个小姑娘，可她爸爸的身份却一瞬间是“工地上的工人”，一瞬间是“捡瓶子的”，一瞬间是“植物人”，如此“转机”令人震惊。

  7月24日，@江苏网警 发文表明：期望咱们我们传达实在的正能量，而不是靠假造招引毒流量。7月26日清晨，涉事拍照者称其账号被渠道限流10天，但他辩称，自己拍照段子的意图是传达正能量，还发出了“我正能量有错吗”的责问。

  一位衣冠楚楚的男人手提垃圾袋，正在垃圾桶里翻找饮料瓶，女孩拿着清华的选取通知书，跑向男人大喊一声“爸爸，我考上了”，话音未落，她扶着男人的臂膀，眼含热泪跪下……无论是“烈日下的建筑工人”、“衣冠楚楚的拾荒者”仍是“躺在床上的植物人”，他们的身份自身便是，与“女儿考上清华”的实际之间明显有着不小的落差——“考上清华”的斗争成果，加上“跪拜感恩爸爸妈妈”的孝道传达，此类视频乍看之下的确会对民众形成心思碰击，触碰到人们柔软的心里。

  此类视频把民众的同情心当赚取流量的垫脚石，把偷工减料的小剧场当成反映人世冷暖的本相，嘴上喊着正义，心里都是生意，消费了民众爱情，混杂了言论场实在与虚伪的边界，终究落得个被渠道限流的下场，也是自取其祸。

  而被江苏网警指出“靠假造招引毒流量”，被网友责问“你终究有几个好爸爸？”之后，视频拍照者居然辩称是为了“传达正能量”，“想让小孩子知道爸爸妈妈不简单，感恩爸爸妈妈”，反责问网友“我正能量我有错吗”——如此行径简直是颠倒对错，毫无对错观念。

  传达正能量当然没错，段子手也有创造的自在，但任何一个时刻里，正能量都不能建立在诽谤编故事上。自诩为段子手，为了流量就企图以假乱真、指鹿为马，被拆穿后还一脸冤枉，这样的段子手既亵渎了“正能量”，也拉低了段子手的形象。

  很明显，为了流量有些人现已不择手段。“你终究有几个好爸爸”，既是网友对无底线“骗流量”的追问，也撕下了部分up主虚伪的“正能量外衣”。

  事实上，近段时刻以来，“卖惨类”和“正能量类”短视频背面的生意经，被媒体频频起底：拿“正能量类”短视频来说，一般都是假造正能量情节，怎样影响大众泪腺怎样来，再加上“点赞！转发！”“值得保藏”之类的引导话术，十分简单就召唤出网民“不转发不足以表支撑”的心思。

  这看起来是宣传了正能量，可正如@江苏网警 所说，这仅仅靠假造招引毒流量，乍看无害，实则污染了信息环境，抬高了社会信赖本钱，仍是对“正能量”的初级黑。因而，也该对这类打着“正能量”名号骗得注意力的“毒流量”好好“消消毒”了。