据《卫报》报导，荷兰公民申述政府削减二氧化碳排放不力一案，日前将举办第一次揭露听证。这在全球尚属初次。案子由一家安排和886名荷兰公民根据现有人权法和侵权法团体建议，申述荷兰政府在碳减排方面没有快速举动。

  案子的原告方是可持续发展基金Urgnda和886名荷兰公民代表，其中有教师、企业家、艺术家以及法令上能代表老一辈的孩子们。他们期望法官宣告荷兰政府有必要施行方针以到2020年比1990年削减25-40%的二氧化碳排放。而这也是联合国政府间气候均匀状况随时刻的改变专门委员会为了操控全球升温低于2摄氏度而确认的发达国家的减排方针。在今年年底的巴黎联合国气候大会举行之前，欧盟许诺到2030年将削减40%的碳排放。

  Urgenda成员丹尼斯·范·贝克尔（Dennis van Berkel）说：“咱们咱们都期望展现给世人的是，这不单单是一个安排的志愿，而是一场广泛的人动，很多人都十分关心气候均匀状况随时刻的改变，而且以为申述政府很有必要。”

  90年代，荷兰曾作为第一批采纳气候改变举动的国家而广受赞誉，但现在荷兰却与其拟定的可再次出产的动力方针相距甚远。作为一个低海拔国家，荷兰比其他发达国家接受更高的因海平面上升而带来的危险。

  该案估计将在6个月内宣判。2012年，Urgenda安排第一次采纳举动写信给荷兰政府，要求政府采纳新的减排办法，否则将诉诸法令。该安排期望以此作为先例，激起其他安排和个人采纳相似的举动。现在，比利时的律师以及支撑他们的8000名公民正在预备相应的法令程序申述比利时政府。

  《卫报》称，Urgenda正是遭到一本名为《合理化革新》书的启示才采纳法令举动，而该书作者罗杰·考克斯（Roger Cox）正是本案的律师。考克斯说：“咱们现在在气候均匀状况随时刻的改变公约的路上现已前行了23年，很明显，国际政治并没有让国际变得很好。政治、化石燃料企业和银行的力气太强壮，可是还有一个强壮而充溢才智的系统，这便是法令。”（森林编译）